На рисунке 6e показано, что максимальный воспалительный индекс наблюдался в группе “AD” (оценка = 24), в то время как в группе “плацебо” показано значение 4. Воспалительные индексы для групп “nC60 EC” и “nC60 SC” составили 14 и 18 соответственно. Таким образом, гистологический анализ образцов кожи показал, что терапия nC60 улучшила гистологическую картину, уменьшив аллергическое воспаление приблизительно на 42 и 25% соответственно при применении EC и SC по сравнению с необработанными мышами.
Идти к:
Обсуждение
Исследование биологических эффектов фуллерена С60 в последние годы привлекает все большее внимание. Важной проблемой является то, что кристаллический фуллерен С60 практически нерастворим в водной среде без специальной обработки. В этом исследовании водный раствор фуллерена был приготовлен новым методом диализа [46]. Основываясь на спектральном и элементном анализах, мы можем предположить, что процесс, лежащий в основе солюбилизации C60, может включать образование комплексов молекул C60 или их кластеров с NMP с последующим частичным гидроксилированием поверхности наночастиц, которое способно стабилизировать агрегаты nC60. По-видимому, эти агрегаты окружены прочно связанной водной оболочкой; вода не удаляется при сушке под высоким вакуумом. Мы предполагаем, что связь между C60 и NMP определенно носит нековалентный характер (донорно-акцепторная связь), о чем свидетельствуют экспериментальные результаты и теоретические расчеты [47]. Следует отметить, что с течением времени (>6 месяцев) мы наблюдали уменьшение неоднородности размеров наночастиц, они стали более однородными по размеру (100 нм). Возможно, это отражает установление динамического равновесия в системе, в которой происходит процесс распределения молекул фуллерена от кластера к кластеру.
Мы предполагаем, что новый способ получения nC60 в качестве биосовместимого процесса потенциально очень подходит для медицинского применения. Взаимосвязь между основными физико-химическими характеристиками и токсическими эффектами (in vivo) nC60 практически не освещалась в научной литературе. Недавно была описана взаимосвязь между дзета-потенциалами и размером функционализированных агрегатов С60 и их влиянием на токсичность в отношении бактериальных клеток. Было показано, что увеличение поверхностного заряда (безразлично, + или −) всегда приводит к уменьшению размера наночастиц, но токсичность всегда связана с положительно заряженными агрегатами C60 [48]. Наночастицы в nC60 всегда несут отрицательный заряд. В других исследованиях было показано, что размерные эффекты влияют на цитотоксичность nC60. Авторы предполагают, что этот эффект может быть связан с поверхностью наночастиц, контактирующей с клетками. Размер наночастиц отрицательно коррелирует с их токсичностью [49]. Вопрос о токсичности водорастворимой формы С60 тесно связан с морфологией наночастиц и химическим составом их поверхности, который также определяется способом их получения. Поверхность частиц nC60 отличается от описанных в литературе ввиду присутствия сложного гидрофильного компонента, NMP, и частичного гидроксилирования [46]. Наши исследования безопасности nC60 при остром внутривенном введении мышам BALB/c показали, что летальных исходов не наблюдалось, а масса тела увеличивалась по схеме, аналогичной контрольной группе (неопубликованные наблюдения). Точная доза для людей будет определена только на этапе клинических испытаний.
Некоторые исследователи обнаружили, что производные фуллерена, такие как фуллеренол и аминофуллерен, ингибируют in vitro IgE-зависимую дегрануляцию тучных клеток, секрецию Th2-цитокинов и простагландинов в ответ на стимуляцию аллергеном, которая, по-видимому, частично происходит за счет ингибирования клеточных уровней АФК [23]. Определенные производные фуллерена были способны предотвращать развитие воспаления и отека у мышей после введения форбол-миристат-ацетата (PMA) [24]. Было показано, что ингибирование зависит от структуры добавок, прикрепленных к углеродному скелету. Например, фуллерен С70, содержащий 4 молекулы гликолевой кислоты, заметно ингибировал искусственно вызванную анафилаксию, и в то же время фуллерен с 4 присоединенными молекулами инозитола не проявлял никакой активности. Было показано, что фуллереновый материал при контакте с сывороточной средой или в клетках способен связываться с альбумином и другими белками, включая некоторые ферменты. Таким образом, возможно, он модулирует как ферментативные, так и сигнальные окислительно-восстановительные процессы в клетке, но имеющиеся данные очень ограничены [25].
Ранее, на основе мышиной модели DTH, было показано, что обработка фуллеренами значительно ослабляла воспаление подушечки стопы по сравнению с контролем DTH и переключала баланс цитокинов в сторону доминирования Th1 [50]. Позже мы также показали, что выработка цитокинов Th1 была значительно подавлена, однако интригующим было то, что цитокины Th2 IL-4 и IL-5 также были значительно подавлены обработкой фуллеренами [31].
Эти исследования были предприняты для того, чтобы оценить индуцированную яйцеклетками секрецию Th1 и Th2 цитокинов и определить, может ли лечение nC60 изменить ответ Th2 на Th1 и модулировать выработку провоспалительных цитокинов. Th2-клетки продуцируют IL-4 и IL-5, которые играют важную роль в гиперчувствительности немедленного типа и, по-видимому, участвуют в начальных стадиях БА.
Также был исследован уровень цитокинов Th1, включая IL-12 и IFN-γ. IL-12, ключевой фактор дифференцировки Т-клеток в Th1-клетки, играет доминирующую роль при многих воспалительных заболеваниях, таких как БА, и стимулирует выработку IFN-γ [51]. Таким образом, мы продемонстрировали, что терапевтическое лечение мышей с AD nC60 сдвигает иммунный ответ с Th2 на Th1, например, изменяя соотношение IgG1/IgG2a в качестве маркеров для ответов Th2 и Th1. Мы не знаем точного механизма, но можно предположить, что это явление связано с действием nC60 на окислительно-восстановительный гомеостаз. АФК и другие редокс-активные молекулы выполняют ключевые функции в иммунитете и сдвиге Th1/Th2, который, по-видимому, в решающей степени зависит от активации редокс-чувствительных сигнальных каскадов [52].
Иммунная регуляция и толерантность являются важными функциями иммунной системы для предотвращения и ограничения вредных иммунных реакций на собственные и несамостоятельные антигены. Регуляторные Т-клетки CD4/CD25 (Tregs) [53] представляют собой уникальную линию иммунорегуляторных клеток как у человека, так и у животных и играют центральную роль в поддержании иммунологической самотолерантности и участвуют в высвобождении противовоспалительного цитокина IL-10 [54]. Недостаток Foxp3 + CD4+CD25+ Т-клеток приводит к нарушению иммунной регуляции, и у пострадавших пациентов часто наблюдаются кожные поражения, подобные AD, повышенный уровень IgE и усиленные реакции Th2. Однако сообщалось о противоречивых результатах относительно количества и функций Tregs при БА. Некоторые исследователи [55] продемонстрировали отсутствие Foxp3 + Tregs в коже пациента, что указывает на дисрегуляцию в процессе воспаления. Напротив, другие авторы [56] показали повышенное количество циркулирующих CD4+CD25+ Tregs с нормальной супрессивной функцией у пациентов с БА. Однако они использовали только экспрессию молекулы CD25 (без Foxp3) в качестве маркера Tregs.
Этот эксперимент ясно показывает, что обработка EC фуллереном приводит к повышенной экспрессии Foxp3 и может пролить свет на механизм терапевтического эффекта nC60.
Ослабление барьерной функции кожи у пациентов с мутациями в гене филаггрина (FLG), вероятно, способствует повышенному проникновению аллергенов трансдермальным путем. Существует прямая взаимосвязь между AD и нонсенс-мутациями в гене, кодирующем филаггрин [3]. Следовательно, одной из возможных терапевтических стратегий регулирования AD является усиление экспрессии FLG [57]. Недавно Otsuka et al. провели скрининг более 1000 соединений в библиотеке биологически активных химических веществ, чтобы найти кандидатов для стимуляции экспрессии мРНК FLG, и выявили, что соединение JTC801 способствует экспрессии мРНК FLG и белка in vitro и in vivo. На потенциальную полезность такой терапии указывает тот факт, что незначительное увеличение числа копий филаггрина на 20% приводит к снижению восприимчивости к БА на 40% [25, 58].
Основываясь на гистологических данных и изменении профиля секреции цитокинов с Th2 на Th1, мы можем заключить, что фуллерен nC60 обладает значительной противоаллергической и противовоспалительной активностью. Мы наблюдали значительное подавление продукции IgE и Th2 цитокинов (IL-4 и IL-5) и сопутствующее увеличение продукции Th1 цитокинов: IL-12 (только при применении EC) и IFN-γ. Однако наблюдалась разница в эффекте nC60, зависящая от способа введения. При применении EC наблюдалось более интенсивное подавление специфических IgE и Th2 цитокинов. Кроме того, это лечение значительно повышало уровень IL-12 по сравнению с “AD”. Основываясь на этих фактах, мы можем предположить, что nC60 уменьшает воспаление при AD путем активации продукции IFN-γ и подавления ответа Th2 [58]. Эти результаты позволяют предположить, что nC60 может быть использован в качестве средства для подавления выработки провоспалительных цитокинов.
Поскольку БА является хроническим заболеванием, по-видимому, дисфункция барьера является ведущей первичной причиной БА. Удивительно, но оказалось, что nC60 довольно заметно увеличивает экспрессию филаггрина in vivo (рис. 5). Нам не удалось найти никаких научных публикаций о влиянии фуллерена на активацию гена филаггрина, за исключением данных из презентации “Vitamin C60 BioResearch Corporation”, где комплекс C60/PVP (“Радикальная губка”) увеличивал экспрессию FLG в клетках, обработанных RS, в контрольных клетках примерно в четыре раза (http://www.novac60.com/wp-content/uploads/2013/10/VC60-Fullerene-skin-barrier-effect.pdf ). Однако эти данные еще раз указывают на потенциал фуллерена С60 в качестве стимулятора производства филагрина.
Гистологический анализ показал, что положительный терапевтический эффект был достигнут как при лечении EC, так и при SC nC60, но первое было более эффективным. Основным компонентом кожной воспалительной реакции была эозинофильная инфильтрация, и в группе “nC60 EC” наблюдалось выраженное снижение количества эозинофилов. Следует отметить, что этот результат коррелировал со снижением концентрации IL-5 в той же группе в сочетании с регенеративными процессами в коже в отличие от “AD”.
Таким образом, в этом исследовании мы продемонстрировали, что применение nC60 ингибирует воспалительный процесс и может представлять собой перспективный терапевтический подход для контроля аллергического воспаления. Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять механизм активности фуллерена.
Выводы
Мы обнаружили, что nC60 значительно ингибирует выработку специфического IgE в мышиной модели AD. Кроме того, было показано, что уровни IL-4, IL-5 были значительно снижены после обработки EC и SC C60. Было замечено, что лечение EC C60 смещает иммунный ответ с Th2 на Th1, заметно увеличивая выработку IL-12 и IFN-γ. Мы также выявили, что использование nC60 в EC-пути увеличивает экспрессию Foxp3 и FLG. Таким образом, одновременное повышение экспрессии Foxp3 и филаггрина приводит к снижению восприимчивости к AD. Гистологический анализ образцов кожи показал, что терапия nC60 улучшила гистологическую картину, уменьшив аллергическое воспаление как с помощью EC, так и с помощью SC аппликаций по сравнению с необработанными мышами. Мы точно не знаем, почему применение EC более эффективно, чем SC. Возможное объяснение заключается в том, что применение ЕС с nC60 увеличивает доступность фуллерена для иммунной системы из-за присутствия большого количества иммунных клеток в коже при аллергическом воспалении (AD).
Таким образом, использование nC60 в форме аппликации EC является многообещающим альтернативным терапевтическим подходом для контроля аллергического воспаления. Точная доза для людей будет определена только на этапе клинических испытаний.
Методы
Реагенты
Овальбумин (OVA) (сорт V, 99 %) и l-аланин были приобретены у Sigma-Aldrich (США). N-метилпирролидон (NMP, 99 %) был приобретен у Panreac (Испания). Кристаллический фуллерен C60 был приобретен у SES Research (99,9 %, каталог 600-9969, США).
Препарат nC60
Водная дисперсия фуллерена nC60 была получена методом, описанным ранее [39]. Вкратце, 20 мг C60 растворяли в 25 мл N-метилпирролидона (магнитная мешалка) и полученный темно-коричнево-фиолетовый раствор смешивали с раствором 40 мг l-аланина в 100 мл деионизированной воды. Полученный темно-красный прозрачный раствор перемешивали в течение 1 ч, а затем подвергали исчерпывающему диализу (отсекали 10/50 кДа) с деионизированной водой. Конечный раствор для диализа фильтровали через нитроцеллюлозную мембрану толщиной 0,45 мм, в результате чего получали прозрачный раствор коричневато-желтого цвета с концентрацией 120 мкг/мл.
Сенсибилизация мышей (модель AD) и лечение nC60
Самки мышей BALB/c в возрасте 4-6 недель были приобретены в филиале питомника животных SCBMT “Столбовая” (Московская область, Россия) и содержались в среде, свободной от патогенов, на диете, не содержащей яйцеклеток. Все экспериментальные процедуры проводились в соответствии с приказом № 708 Министерства здравоохранения Российской Федерации и “Положением об этическом отношении к лабораторным животным НИЦ Института иммунологии ФМБА России (Москва, Россия)”.
Сенсибилизацию мышей к ЕС для индуцирования воспаления кожи проводили, как описано Spergel et al. (1998). Вкратце, мышей брили электрической бритвой. Яйцеклетки (100 мкг) в PBS (100 мкл) или PBS в качестве плацебо помещали на пластырь из стерильной марли размером 1 × 1 см2, который затем закрепляли на коже прозрачной биоклюзионной повязкой (Systagenix Wound Management Limited, Великобритания). Пластырь накладывали трижды в течение 1 недели. Проверка в конце каждого периода сенсибилизации подтверждала, что пластырь остается на месте. Лечение C60 проводилось подкожно (SC; 0,1 мг/кг) и подкожное введение nC60 (EC; 1 мг/кг), между нанесениями OVA, как показано на рис. 1.
Анализ на антитела и цитокины
Уровни антител против OVA IgE, IgG1 и IgG2a в сыворотках, полученных до, во время и после обработки nC60, определяли методом ИФА (наборы для ИФА фирмы BD, США) в соответствии с протоколом производителя. Для покрытия планшетов использовали OVA. Мышиный антиовальбуминовый IgE mAb (AbD Serotec, Великобритания) и биотиновый крысиный анти-мышиный IgE (BD) были использованы для выявления анти-OVA мышиного IgE. Эти компоненты были использованы для построения калибровочной кривой, а затем для анализа сывороток.
Селезенки брали после последнего применения аллергена, и уровни IL-4, IL-5 и IL-12 (p40) в супернатантах спленоцитов, стимулированных яйцеклетками, определяли с помощью ELISA [Набор Duo от R&D Systems (Великобритания) и набор ELISA от BD (США)] в соответствии с протоколом производителя.
ПЦР в реальном времени
Общую РНК из спленоцитов мышей, стимулированных яйцеклетками, выделяли с помощью мини-набора RNeasy (Qiagen, Courtaboeuf, Франция) в соответствии с инструкциями производителя. Определяли концентрацию РНК и синтезировали кДНК с помощью реакции обратной транскрипции (“Реверта-Л”, Интерлабсервис, Россия). Количественный ПЦР-анализ экспрессии мРНК в режиме реального времени проводился с помощью системы iQ5 (Bio-Rad, США) и набора PCR-Mix (Синтол, Россия).
Результаты представлены в виде экспрессии мРНК (Foxp3, FLG). Расчеты для определения относительного уровня экспрессии гена были выполнены с использованием метода сравнительной компьютерной томографии (ΔΔCt), относящегося к mHPRT в каждом образце; результаты представлены в виде произвольных единиц.
Гистологический анализ
Образцы кожи с участков пластыря были взяты для гистологического исследования сразу после последнего применения ЭК с яйцеклетками. Биопсии кожи были взяты с аналогичных участков тела, зафиксированы на ночь 10%-ным параформальдегидом при температуре 4°C и залиты в парафин. Срезы размером в четыре микрометра окрашивали гематоксилином и эозином (H&E). Гистологические препараты анализировали под световым микроскопом (Leica DM2000, Германия) с линзами 50×, 100× и 400×.
Статистический анализ
Данные приведены в виде среднего значения ± SE. Статистический анализ проводился с помощью программы Statistica 8.0 (StatSoft Inc., США). Значимость результатов определялась с помощью t-критерия Стьюдента. Различия считались значимыми при p < 0,05. Количественные данные ОТ-ПЦР были рассчитаны с использованием метода сравнительной компьютерной томографии (ΔΔCt).
Вклад авторов
NS, EB, IS, AN провели молекулярно-генетические исследования и иммунологические анализы. DP приготовили водный раствор C60. OK провели гистологический анализ. NS, SA, MK внесли существенный вклад в концепцию, дизайн, анализ, интерпретацию данных и дали окончательное одобрение версии для публикации. Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.